Disputatio:Ratio propositionum

In capito mensam veritatam 1, 2, 3, 4, ... scribat. 1, 2, 3, 4, numaralii arabicae sunt. Romani I, II, III, IV, ... scribabant. Quaere, scribabant populii medievalis?--Prandium Tavernae 09:38 nov 17, 2004 (UTC)

Column 5 est → ?

Column 12 est ¬→ ? In latina scribet 'nec'? In lingua anglicorum non verbum facilum habet.

Non habeo me pro certo omnia quae interrogaveris bene intellexisse, sed haec nihilominus respondam:

• Rarissime numeralibus romanis utimur hic. Modo conventio nostro est... cum Auxilium pro editione (anglice) eorum usum non prohibeat.
• Fortasse est p→q... nescio autem locutionem solitam in hanc rem apud scriptores recentiores latinos.
• Hm, equidem nomen nec proposui quod p nec q bene hoc eventus describet (15, contra, est nec p nec q quod est aliud). -Iustinus 21:11 nov 17, 2004 (UTC)

Nec

Just to reiterate what I said above, in Latin, on 2004:

• p nec q = "p and not q"
• nec p nec q = "neither p nor q"

It may be confusing, but that's how nec works ;) --Iustinus 01:06, 19 Augusti 2006 (UTC)