Disputatio:Ragtime
"Tempus pannosum"? Tempus e pannis fabricatum? Non est sententia "ragged" hic, ut opinor. "Tempus inaequale" idoneius esset, sed mihi videtur blandius.82.36.94.228 10:53, 6 Februarii 2009 (UTC)
- Si nomine Latino opus est, numeri rugosi se vi descriptiva commendant. Angl. rag(ged) hic vix ad pannos vel pannositatem pertinet, sed de salebrositate vel asperitate quadam numerorum agi videtur. Numeri salebrosi se vi significationis commendant, sed ad similitudinem rVg- fortasse numeri rugosi magis sunt idonei. Time ut videtur plures habet significationes quam tempus. Itaque tempus mihi parum videtur idoneum, cum de rhythmo agitur. --Neander 17:20, 7 Martii 2009 (UTC)
- "Tempus ragorum"??!! Quid est "ragorum"? ("ragorus,-a,-um" = ? || "ragor, -oris" = ? || ...) Nisi in sententia Latina bene formata invenitur "tempus ragorum", non est attestatio proba. Quilibet potest verba canina fingere. --Neander 17:44, 7 Martii 2009 (UTC)
- "Fortasse iocose" addidimus. Melius? ¶ Supongo que la palabra hipotética sea ragum, -i. IacobusAmor 18:16, 7 Martii 2009 (UTC)
- Melius quidem, sed ... ¶ Eh bien, y qué sea la significación de esta palabra hipotética? 'Rag'? :-) --Neander 20:22, 7 Martii 2009 (UTC)
- "Fortasse iocose" addidimus. Melius? ¶ Supongo que la palabra hipotética sea ragum, -i. IacobusAmor 18:16, 7 Martii 2009 (UTC)
- "Tempus ragorum"??!! Quid est "ragorum"? ("ragorus,-a,-um" = ? || "ragor, -oris" = ? || ...) Nisi in sententia Latina bene formata invenitur "tempus ragorum", non est attestatio proba. Quilibet potest verba canina fingere. --Neander 17:44, 7 Martii 2009 (UTC)