Disputatio:Quercus
Haec arbor quercus non est, sed robur.--Imtoo 19:48, 21 Martii 2009 (UTC)
- Mihi videtur hanc paginam de genere Quercus rectam esse. Petes fortasse quercus robur?--Rafaelgarcia 20:14, 21 Martii 2009 (UTC)
- Nescio ita de qua arbore agatur utrum de quercu ilice, quae per antonomasiam quercus est, an de robure, ut novam paginam de quercu ilice creaverim. Nescio utrum haec pagina delenda sit an ad novam paginam de quercu ilice redirigenda sit.--Imtoo 08:15, 22 Martii 2009 (UTC)
- Haec est pagina de genere quercus, non de arbore.--Imtoo 14:40, 22 Martii 2009 (UTC)
- Sed non omnes species in hoc genere videtur esse arbores, quod secundum paginam Anglicam, Quercus et nonnullas includit frutices/arbusculas. Ego nescio de hoc.--Rafaelgarcia 16:45, 22 Martii 2009 (UTC)
- Haec est pagina de genere quercus, non de arbore.--Imtoo 14:40, 22 Martii 2009 (UTC)
- Nescio ita de qua arbore agatur utrum de quercu ilice, quae per antonomasiam quercus est, an de robure, ut novam paginam de quercu ilice creaverim. Nescio utrum haec pagina delenda sit an ad novam paginam de quercu ilice redirigenda sit.--Imtoo 08:15, 22 Martii 2009 (UTC)
Pictura[fontem recensere]
O Vilho-Veli, care utens, res picta est arbor, non "Gustave Courbet," nam Gustavus [sic] Courbet erat pictor. IacobusAmor (disputatio) 12:27, 14 Iulii 2020 (UTC)