Disputatio:Insulae Marsalienses

Nomen adiectivum[fontem recensere]

Cur est nomen adiectivum Marsaliensis pro Marsalliensis? IacobusAmor 03:29, 22 Iunii 2008 (UTC)[reply]

Nexus intervicii[fontem recensere]

UV, why did you delete most of the interwiki links? IacobusAmor 00:42, 7 Maii 2009 (UTC)[reply]

I was trying to spot a hidden control character interspersed somewhere in the article, whose existence was indicated by [1]. At first, I suspected it might hide among the interwiki links, so I thought it would be safe to remove most of them (leaving de, en, and fr in place), as the correct interwiki links would then be re-added in due time by the interwiki bots. In the meantime, I have found and removed the control character in another place. I have now re-added the interwiki links so that we will not have to wait for the interwiki bots to come around. Greetings, --UV 21:15, 7 Maii 2009 (UTC)[reply]

Cocos nucifera[fontem recensere]

Iacobe, in meis quidem lexicis (Pitkäranta; Vilborg) cocos eodem modo declinatur ac dialectos (id est, cocos, coci). An meliorem fontem habere videris? Neander (disputatio) 20:26, 12 Maii 2013 (UTC)[reply]

Gratias habemus pro interrogato. Contra Pitkäranta et Vilborg, nonne videtur pondus indiciorum formulam cocos, cocotis sustinere? Genetivo nominis plantae sunt saltem quattuor (!) formulae, hic fortasse ordine chronologico perscriptae:

coci: facillime et legitime ex Cocus factum (saec. 16). Oxford English Dictionary plane dicit nomen Latinum saeculo sexto decimo fuisse Cocus (non Cocos).

cocotis: Henricus Fridericus Link, Elementa philosophiae botanicae (1821), hic, in locutione "fibrae in peridio drupae Cocotis nuciferae." Littera t in cocotis manifeste est nova, sed unde venit? Fortasse ea ad t in cocotier, nomine Francico, conectitur.
- Est etiam species Dysmicoccus cocotis (Maskell, 1890), hic et alibi.
- Est etiam species Isopedhispa cocotis (Rosbeck, 1934), hic et hic et hic et alibi.
- Est etiam species Meredolus cocotis (Marshall, 1935), hic et alibi.
- Est etiam species Platylecanium cocotis (Laing, 1925), hic et alibi.
- Est etiam species Pseudococcus cocotis (Maskell, 1890), hic et alibi.

cocoi: Carolus Sigismundus Knuth, Enumeratio plantarum omnium hucusque cognitarum (1841): hic, in locutione "Cocoi nuciferae simillima."

cocois: J. Milbraed, "Afrolicania Milbr. nov. gen." (1921), hic, in locutione "albumen Cocois nuciferae."
- Praeterea, in multis paginis interretialibus (e.g., hic) locutionem invenimus "Oleum Cocois Nuciferae," Anglice 'Coco Nut Oil' (recte 'coconut oil') significans, sed certum fontem nescimus. Fortasse Manual of International Pharmacy: A Very Extensive Collection of Drugs (1911): hic.

Linnaeus ipse genus Cocos nominavit, sed genetivum nominis in eius scriptis non invenimus. Fortasse id invenire poteris? IacobusAmor (disputatio) 23:39, 12 Maii 2013 (UTC)[reply]

Etiam lexicon Pekkanen & Pitkäranta (i.e. Lexicon hodiernae Latinitatis Finno-Latino-Finnicum, 2006) cocos, cocois praebet. Praeterea, etiam cocoi eundem declinandi modum testificatur, nam constat Carolum Knuth in Enumeratione sua adiectivum q.e. similis cum dativo construere; itaque ex cocoi dativo cocois genetivus concludi potest. Neander (disputatio) 11:07, 13 Maii 2013 (UTC)[reply]

Cassell's: "similis, -e . . . Most often with genit." (non dat.). Ergo, aliis exemplis verbi similis in opere Knuthiano iam absentibus, ut Anglice dicimus, "that's the way to bet." IacobusAmor (disputatio) 11:36, 13 Maii 2013 (UTC)[reply]

Equidem permulta exempla formae simillima cum dativo constructae in opere Knuthiano repperi. Mea culpa, quod positivam similis formam citando lectorem a re abduxi. Neander (disputatio) 17:20, 13 Maii 2013 (UTC)[reply]

Habemus igitur testimonia extravicipaediana trium genetivi formarum, quae sunt coci / cocotis / cocois, quarum nulla talis est, quae, si ab uno Vicipaediano scripta sit, ab alio Vicipaediano vix liceat mutari. Ego inconsulte hac in re peccavi, cum oleum cocois (&c) iam scriptum in oleum coci "correxi". Itaque formam iam dudum scriptam restitui. Neander (disputatio) 11:07, 13 Maii 2013 (UTC)[reply]

Incidentally[fontem recensere]

Incidentally, the bulk of the article may have been drafted by our anonymous geographer, as it retains some quirks of his style. IacobusAmor (disputatio) 11:41, 13 Maii 2013 (UTC)[reply]