Disputatio:Christophorus Columbus

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Cristòfol Colom el seu nom real... Pero que pena, ¿no os dais cuenta los bilbenystas el ridiculo que haceis?

Bilbenystas? No entiendo... que significa? Hasta Viquipedia lo llama Cristòfor Colom...--Ioshus (disp) 04:23, 9 Maii 2007 (UTC)[reply]
Puto optime in Latine loquntur ne isti nos intellegant. Magnum iurgium de origine Columbi est. Aliqui putant Columbum Catalaunum esse, alii putant Genuanum? esse. Bilbenystae sunt gentes Hispanae quae omnem in lingua Catalaunica volunt, ita Catalainitatem vindicant. Hoc (iurga de re publica et de politica) evenit cotidie apud es:wikipediam. Ergo haec est causa ut vicipaediam malim.--Xaverius 08:43, 9 Maii 2007 (UTC)[reply]
Consentio! Credo etiam nobis necesse est plura scribere de Columbo: pagina quam habemus brevissima est. Andrew Dalby (disputatio) 09:12, 9 Maii 2007 (UTC)[reply]

Quid dicis?[fontem recensere]

Credebat in Indiam adveniatur et adrogebat pro regis Hispaniae = 'He was believing so that he might arrive for himself in India and he was claiming for of [sic] the King of Spain'. IacobusAmor 22:10, 14 Decembris 2007 (UTC)[reply]

Me paenitet. Credo nunc melior est! DaithíÓ 22:22, 14 Decembris 2007 (UTC)[reply]
OK, now that I know what you're trying to say, I've said it. (Other solutions are possible.) IacobusAmor 00:23, 15 Decembris 2007 (UTC)[reply]