Disputatio:Arcus caelestis

Etymologia

"Et dicitur iris quasi aeris, id est quod per aera ad terras descendat." Étymologie fausse bien sûr ça vient de Iris. [Scripsit 88.183.178.237, usor ignotus]

Vraiment. Sententiam igitur refecimus. IacobusAmor 13:06, 18 Februarii 2009 (UTC)

Arcus pluvius?

Tale nomen mihi videtur anglicismum; notam autem habet quod sic dicit "Horatius". Sed non dicit ex qua parte operis Horatii illud nomen est receptum. [03:24, 10 Aprilis 2011‎ 201.214.21.87]

It's hardly an Anglicism. I've added some attestations (others are available on the internet). The whole thing needs reworking. The article even lacks a definition, and so is technically not even a stub and should be deleted! IacobusAmor (disputatio) 19:03, 17 Martii 2014 (UTC)

You're quite right. And no, it isn't an Anglicism (the Angles didn't even exist under that name when Horace wrote it!) Andrew Dalby (disputatio) 21:40, 17 Martii 2014 (UTC)

Apud 'Library of Latin Texts', ubi testimonia per saecula rediguntur, invenio vetustissimum testem Plinium maiorem. Qui habet arcum caelestem in Nat. Hist. 1,1; 12,110; 17,39; 21,41; 37,136, caelestem vero arcum ibidem 11,37; 24,113; 37,22; 37,89. Sequitur Suetonius, qui priorem ordinem habet (Div. Aug. 95,1), item Ammianus Marcellinus (20,11,27) et Isidorus Hisp. in Etymologiis (4,8,13; 16.12.6), apud quem etiam alter ordo invenitur (13,10,1; 16,13,6; 16,24,3; 17,9,9). Seneca philosophus, dum de caelo agit, simpliciter arcum ponit (Nat. quaest. 1,3,5). Hactenus autorum primi, qui prosaice scripserunt.

Horatius unus est, qui – in carmine (!) – pluvium ... arcum ponit. Alii poetae Iridem vel Irim habent (Verg. Aen. 4,694; 4,700; 9,2; 9,6; 10,73; Ov. Met. 1,271; 4,480; 11,585, Seneca Oedip. 316; Manilius Astr. 1,713 ...).

Sunt igitur perquam fidi testes veterrimi, qui arcus caelestes vel caelestes arcus habent. Apud poetas Iris praevalet, pluvius arcus singularis tantum legitur. Quid obstat, quominus paginae titulus sit arcus caelestis? Laurentianus (disputatio) 19:38, 11 Martii 2016 (UTC)

Nihil obstetit :) Andrew Dalby (disputatio) 17:12, 12 Martii 2016 (UTC)